A mais recente rodada de pesquisas do Instituto Quaest, realizada entre o final da semana passada e o início desta, traça um mapa da corrida presidencial de 2026 nos estados brasileiros, a poucos dias do primeiro turno, marcado para domingo (4).
Os levantamentos mostram estados com ampla vantagem de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), outros com liderança de Flávio Bolsonaro (PL) e regiões onde os dois aparecem em situação de empate técnico.
A divisão dos resultados considera os cenários de primeiro turno e, quando testados, também as simulações de segundo turno.
Em Pernambuco, Lula lidera com ampla vantagem, registrando 58% das intenções de voto no primeiro turno.
Flávio Bolsonaro aparece com 20%, uma diferença de 38 pontos percentuais. A margem de erro é de três pontos percentuais.
Na simulação de segundo turno em Pernambuco, Lula alcança 61%, enquanto Flávio registra 24%.
No Ceará, Lula também lidera de forma isolada, com 55% das intenções de voto para o primeiro turno.
Flávio Bolsonaro aparece com 23%. Na comparação com a pesquisa anterior, realizada em 4 de setembro, Lula subiu um ponto percentual.
Já o candidato do PL avançou sete pontos percentuais no período. No segundo turno, Lula aparece com 59%, contra 27% de Flávio.
Na Bahia, maior colégio eleitoral do Nordeste, Lula aparece isolado na liderança, com 58% das intenções de voto.
Flávio Bolsonaro soma 23% da preferência do eleitorado. No segundo turno, Lula chega a 62%, enquanto o candidato do PL registra 27%.
No Maranhão, o levantamento aponta vantagem isolada de Lula, com 59% das intenções de voto.
Flávio Bolsonaro registra 22%. No segundo turno, a diferença aumenta, com Lula marcando 63%, enquanto Flávio aparece com percentual não informado no texto original.
Na Paraíba, Lula lidera a pesquisa estimulada para presidente, com 54% das intenções de voto.
Flávio Bolsonaro registra 23%. No início de setembro, os números eram 50% para Lula e 21% para Flávio.
No cenário de segundo turno, Lula amplia a vantagem, chegando a 60%, contra 26% de Flávio.
Em Alagoas, Lula também aparece na frente de forma isolada, com 45% da preferência do eleitorado.
Flávio Bolsonaro registra 30% das intenções de voto. O levantamento não avaliou a intenção do eleitorado alagoano para o segundo turno.
No Rio Grande do Norte, Lula mantém vantagem, embora tenha recuado em relação ao levantamento anterior.
A diferença, que era de 35 pontos percentuais, passou para 27 pontos. Lula registra 52%, enquanto Flávio aparece com 25%.
A margem de erro é de três pontos percentuais. No segundo turno, Lula tem 56%, contra 30% de Flávio.
No maior colégio eleitoral do país, Flávio Bolsonaro lidera isolado, com 36% das intenções de voto.
Lula aparece com 30%, uma diferença de seis pontos percentuais. A margem de erro é de dois pontos.
Em eventual segundo turno em São Paulo, Flávio registra 43%, contra 35% de Lula.
No Rio de Janeiro, Flávio Bolsonaro aparece na liderança isolada, com 38% das intenções de voto.
Lula contabiliza 31%. A margem de erro é de três pontos percentuais.
No segundo turno no estado, Flávio soma 44%, enquanto Lula aparece com 34%.
Em Goiás, Flávio Bolsonaro lidera isolado, com 33% das intenções de voto.
Lula aparece em seguida, com 27%, enquanto o governador Ronaldo Caiado registra 23%.
No Acre, Flávio Bolsonaro surge na liderança isolada, com 50% das intenções de voto.
Lula aparece com 24%. A vantagem do senador cresceu nove pontos percentuais em relação aos dados do início de setembro.
No segundo turno, Flávio registra 59%, enquanto Lula tem 25% da preferência do eleitorado estadual.
No Rio Grande do Sul, a pesquisa mostra Flávio Bolsonaro liderando, com 34% da preferência do eleitorado.
Lula registra 29%. O levantamento, no entanto, não avaliou o desempenho dos candidatos em um possível segundo turno.
Em Rondônia, Flávio Bolsonaro mantém vantagem isolada, com 46% da preferência do eleitorado.
Lula aparece com 25%. A pesquisa não avaliou os dados referentes a um possível segundo turno.
No Paraná, Flávio Bolsonaro também lidera, com 42% das intenções de voto no primeiro turno.
Lula registra 24%. A margem de erro é de três pontos percentuais.
O instituto não testou as preferências dos eleitores para o segundo turno.
Em Santa Catarina, Flávio Bolsonaro aparece na frente no cenário estimulado de primeiro turno, com 45% das intenções de voto.
Lula registra 20%, uma vantagem de 25 pontos percentuais. O segundo turno não foi testado.
Ainda assim, 70% dos eleitores afirmaram que sua escolha é definitiva.
No Mato Grosso, Flávio Bolsonaro aparece isolado na liderança da intenção de voto estimulada para presidente, com 41%.
Lula ocupa a segunda colocação, com 26%. A margem de erro é de três pontos percentuais.
No Mato Grosso do Sul, Flávio Bolsonaro lidera as intenções de voto, com 35%.
Lula aparece com 27%. O segundo turno não foi estimulado, mas 70% dos entrevistados afirmaram que sua escolha é definitiva.
Em Roraima, Flávio Bolsonaro segue na frente, com 59% da preferência do eleitorado.
Lula aparece com 20%. No segundo turno, Flávio alcança 67%, contra 22% de Lula.
A margem de erro da pesquisa é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
No segundo maior colégio eleitoral do país, Minas Gerais registra empate técnico no limite da margem de erro.
Lula aparece numericamente à frente, com 35%, enquanto Flávio Bolsonaro registra 31%. A margem de erro é de três pontos percentuais.
Em eventual segundo turno, a igualdade estatística permanece. Lula aparece com 41%, contra 40% de Flávio.
No Distrito Federal, o levantamento aponta empate técnico no primeiro turno, considerando margem de erro de três pontos percentuais.
Flávio Bolsonaro aparece numericamente à frente, com 38%, enquanto Lula soma 32%.
Na simulação de segundo turno, Flávio consolida liderança, com 48%, contra 37% de Lula.
No Amapá, a pesquisa aponta empate técnico entre os dois principais candidatos à Presidência.
Flávio Bolsonaro registra 36%, enquanto Lula aparece com 32%. A margem de erro é de três pontos percentuais.
O cenário de segundo turno não foi testado.
O Espírito Santo também registra empate técnico entre os dois principais candidatos.
Flávio Bolsonaro aparece numericamente à frente, com 34%, enquanto Lula soma 29%. A margem de erro é de três pontos percentuais.
No Pará, Lula aparece numericamente à frente, com 40% das intenções de voto.
Flávio Bolsonaro registra 35%, configurando empate técnico diante da margem de erro de três pontos percentuais.
No segundo turno, a diferença diminui ainda mais. Lula aparece com 44%, contra 40% de Flávio.
No Amazonas, Flávio Bolsonaro e Lula aparecem em empate técnico no cenário estimulado de primeiro turno.
Flávio registra 38%, enquanto Lula chega a 35%. A margem de erro é de três pontos percentuais.
O cenário de segundo turno não foi testado.
Apenas três estados não foram testados pelo instituto Quaest nesta rodada de pesquisa: Piauí, Sergipe e Tocantins.
A coleta de dados foi realizada por meio de entrevistas pessoais domiciliares presenciais, com questionários estruturados aplicados a eleitores de 16 anos ou mais.
O levantamento adotou nível de confiança de 95% e calibração por pós-estratificação, utilizando algoritmo MrP ou rake.
A calibração foi baseada em dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
As principais diferenças metodológicas entre os levantamentos estão relacionadas ao tamanho das amostras e às margens de erro, definidas de acordo com o porte dos colégios eleitorais.
São Paulo teve a maior amostra, com 1.800 entrevistas e margem de erro de dois pontos percentuais.
Minas Gerais contou com 1.506 entrevistados. Já Rio de Janeiro e Pernambuco tiveram 1.302 entrevistados cada.
O Distrito Federal registrou 1.104 entrevistas, enquanto Maranhão e Ceará tiveram 900 entrevistados cada.
A maioria dos demais estados, incluindo Acre, Alagoas, Amazonas e Espírito Santo, utilizou a amostra padrão de 804 entrevistas.
Nesses casos, a margem de erro estimada foi de três pontos percentuais, com exceção de São Paulo.
A coleta de campo ocorreu na segunda quinzena de setembro de 2026, sob encomenda da TV Globo e de suas afiliadas regionais.
