Os candidatos ao Senado pela Paraíba participaram, nesta segunda-feira (31), do debate da TV Arapuan, que reuniu discussões sobre segurança pública, saúde, infraestrutura, economia e aplicação de recursos públicos.
Entre os principais temas estiveram o combate ao crime organizado, redução da maioridade penal, PEC da Segurança, emendas parlamentares, Transnordestina, empreendedorismo, agricultura familiar e atendimento na saúde.
A segurança pública foi um dos assuntos mais recorrentes entre os candidatos. João Azevêdo (PSB) destacou a redução de 40% nos Crimes Violentos Letais Intencionais (CVLI) na Paraíba ao longo de sete anos.
João também defendeu a integração das estruturas de segurança e afirmou esperar a aprovação da PEC da Segurança pelo Congresso Nacional.
“Não há como se falar em segurança pública se não houver um sistema integrado”, afirmou.
Veneziano (MDB), por sua vez, contestou a avaliação sobre os índices de violência e citou casos de feminicídio, roubos e furtos de celulares. Também criticou os salários pagos aos policiais militares.
“Temos um aumento de crimes”, declarou.
Major Fábio (Novo) defendeu medidas como o bloqueio de sinais de internet nos presídios, o fim das chamadas “saidinhas” para condenados por crimes hediondos e a redução da maioridade penal.
O candidato também propôs destinar R$ 25 milhões em emendas e entregar 100 viaturas blindadas no primeiro ano de mandato.
A saúde pública também foi tema do debate entre João Azevêdo e Marcelo Queiroga (PL).
João destacou a estrutura deixada pelo governo estadual, citando 10 centros de hemodiálise, duas aeronaves para transporte de pacientes e transplantes realizados na Paraíba.
O candidato também destacou a criação da PB Saúde, responsável pela gestão de hospitais.
Queiroga afirmou que pretende apresentar um projeto de lei para modificar o Código Penal caso seja eleito senador.
Durante a discussão, João questionou a atuação de Queiroga como ministro da Saúde e citou a entrega de ambulâncias durante diferentes períodos.
A aplicação de recursos públicos também esteve entre os assuntos discutidos no debate.
Nabor Wanderley (Republicanos) defendeu a importância das emendas parlamentares para levar investimentos às pequenas cidades, mas afirmou que os recursos precisam ter transparência.
Major Fábio defendeu a prestação de contas das emendas e questionou os gastos relacionados à construção de um teatro em Patos.
Segundo Major Fábio, a obra levou 13 anos para ser entregue, com previsão inicial de R$ 3 milhões e gastos que chegaram a R$ 17 milhões.
Nabor afirmou que deixou a Prefeitura após entregar o teatro e que não acompanhou o que ocorreu posteriormente.
Marcelo Queiroga também apresentou uma proposta sobre o tema e afirmou que pretende estabelecer critérios técnicos para a destinação de emendas.
A Transnordestina e a duplicação da BR-230 estiveram entre as principais propostas apresentadas por Nabor e André Gadelha (MDB).
Nabor defendeu a participação da Paraíba no projeto da ferrovia e afirmou que o estado precisa lutar pela duplicação da BR-230.
André Gadelha apresentou uma posição diferente sobre o traçado e afirmou que pretende defender a entrada da Transnordestina por Cajazeiras e Cabedelo.
Nabor também defendeu apoio aos produtores de camarão, fortalecimento da agricultura familiar e financiamento subsidiado.
André destacou o potencial da Paraíba nas áreas de turismo, patrimônio, terras produtivas e mineração.
Empreendedorismo, crédito e geração de emprego foram discutidos por Veneziano e André Gadelha.
Veneziano destacou sua atuação como relator do projeto Super MEI e afirmou que a proposta permitirá que um microempreendedor tenha um segundo contratado.
André defendeu crédito com juros baixos para pequenos empreendedores e ressaltou a importância dos municípios na geração de riqueza.
Veneziano também citou o Jovem Aprendiz, defendendo que os jovens possam ter acesso ao primeiro emprego, continuar os estudos e ter carteira assinada.
Para o setor rural, André apresentou a proposta de criação do Seguro Safra, com crédito facilitado, juros menores e proteção durante o período entre as safras.
Veneziano citou ainda sua atuação como relator do projeto Combustíveis do Futuro, com incentivo à produção de biomassa.
A Lei da Ficha Limpa também gerou divergência entre João Azevêdo e Veneziano.
João defendeu a legislação e afirmou que nenhum cidadão deve estar acima da lei. O candidato também declarou que votará contra projetos que criem privilégios.
Veneziano questionou o posicionamento de João sobre o tema e afirmou que seria importante conhecer sua posição.
Já André Gadelha defendeu que ministros do Supremo Tribunal Federal tenham mandato definido, enquanto Marcelo Queiroga afirmou defender uma mudança na forma de fazer política.
O combate à corrupção apareceu em diferentes momentos do debate.
André Gadelha afirmou que pretende combater a corrupção e relacionou a geração de empregos e o fortalecimento dos municípios à redução da criminalidade.
Marcelo Queiroga defendeu uma legislação para estabelecer critérios técnicos na distribuição das emendas e afirmou apoiar a abertura de processo de impeachment de Alexandre de Moraes.
Major Fábio também colocou o combate à corrupção entre suas prioridades e defendeu o endurecimento das leis.
Ao longo do debate, os candidatos apresentaram diferentes caminhos para áreas consideradas estratégicas para o desenvolvimento estadual.
As propostas envolveram segurança, saúde, infraestrutura, agricultura, empreendedorismo, crédito, transparência e combate à corrupção.
O encontro também permitiu que os candidatos apresentassem suas trajetórias e prioridades para uma eventual atuação no Senado Federal, com diferentes avaliações sobre os problemas e potencialidades da Paraíba.
