O debate do Sistema Arapuan com Major Fábio (NOVO) e Marcelo Queiroga (PL) foi marcado por críticas aos candidatos ausentes e pela discussão de projetos para a Paraíba. Os dois candidatos também abordaram segurança pública, obras, responsabilidade fiscal, programas sociais e inclusão de crianças neurodivergentes.
Foram convidados para o debate Nabor Wanderley, Veneziano Vital do Rêgo, João Azevêdo e André Gadelha, mas os quatro não compareceram ao encontro. A ausência foi criticada durante a discussão.
Ao longo do debate, Major Fábio e Marcelo Queiroga apresentaram propostas e posições sobre o Ramal do Rio Piancó, a BR-230, combate às facções criminosas, violência contra mulheres, impostos, Bolsa Família e atendimento a crianças neurodivergentes.
Marcelo Queiroga criticou a ausência dos demais candidatos e afirmou que o encontro seria uma oportunidade para apresentação de propostas e prestação de contas.
“Eu acho que o povo da Paraíba já sabe em quem deve confiar. Esses que faltaram, eles não querem conversar com você.”
Queiroga citou especificamente Veneziano Vital do Rêgo e questionou a prestação de contas sobre o mandato.
“Veneziano disse que ia prestar conta do mandato dele, cadê? Aqui era uma boa oportunidade.”
O candidato também afirmou que o mandato não deveria ser entregue a alguém que, segundo sua declaração, não possui compromisso com os paraibanos.
“Não podemos entregar esse mandato a uma pessoa que não tem compromisso com você, povo paraibano.”
Major Fábio, por sua vez, concentrou parte de suas declarações nas críticas ao cenário político e na defesa de mudanças na gestão pública.
Entre os projetos discutidos esteve o Ramal do Rio Piancó, que leva água até Patos. Major Fábio questionou Queiroga sobre a demora na conclusão da obra.
“O que você acha que faltou para o Ramal do Rio Piancó, que leva água até Patos? O povo tem sofrido bastante pela falta da conclusão do Rio Piancó.”
Queiroga afirmou que pretende buscar recursos e realizar auditorias.
“Vamos buscar recursos, e eu tenho esse compromisso de a gente poder auditar.”
Segundo Queiroga, cada deputado e senador tem trazido mais de R$ 100 milhões por ano. Ele também afirmou que pretende levar um cinturão de desenvolvimento para o Sertão paraibano.
“Esse cinturão de desenvolvimento iremos trazer para o sertão paraibano.”
A BR-230 na Grande João Pessoa também foi discutida. Queiroga questionou Major Fábio sobre a demora na conclusão da obra.
“Qual sua opinião sobre a demora da conclusão da obra da BR-230 na Grande João Pessoa?”
Major Fábio defendeu uma administração pública impessoal e afirmou que os interesses do Estado devem estar voltados para a população.
“O Estado não pertence ao político, ao governante. Pertence ao povo.”
A segurança pública foi outro eixo do debate. Os candidatos defenderam o endurecimento das penas contra facções criminosas.
Queiroga afirmou:
“No Senado, vamos votar a favor do endurecimento das penas contra as facções criminosas.”
Major Fábio defendeu a prisão de políticos envolvidos com organizações criminosas.
“Em meus discursos, político envolvido com facção tem que ser preso.”
O candidato também afirmou que grupos criminosos estariam mandando em comunidades e expulsando moradores.
“Você vê um crime organizado mandando na comunidade, expulsando moradores. Isso é um absurdo. E você vê políticos envolvidos com isso.”
A questão fiscal também esteve entre os temas. Major Fábio criticou o crescimento dos impostos e defendeu a redução da carga tributária.
“Infelizmente, os impostos no Brasil crescem a cada dia. O imposto no Brasil é para garantir a regalia de políticos.”
Ele também defendeu serviços públicos de qualidade.
“Tem que diminuir os impostos e garantir ao paraibano serviços de qualidade.”
Queiroga defendeu uma máquina pública enxuta e citou sua participação no Governo Bolsonaro.
“Eu tive a honra de fazer parte do Governo Bolsonaro, porque era um governo que tinha responsabilidade fiscal.”
O candidato também afirmou:
“Esse compromisso exige uma máquina pública enxuta. Não precisamos de 39 ministérios.”
O Bolsa Família também entrou na discussão. Queiroga classificou o programa como importante e afirmou que ele foi instituído anteriormente.
“Um grande programa que foi instituído lá atrás, não foi com o pr
